Форум инвесторов и инвестиций

Konstantin писал(а):По-идее, и этот параметр должен учитываться букмекером, когда он задаёт коэффициенты.

Konstantin, а Вы сами никогда не играли? Букмекер задаёт коэффициенты очень грубо, а потом корректирует их в зависимости от того, как люди делают ставки. Букмекеру вообще не важно, как именно закончится матч. Его задача - работать с коэффициентами таким образом, чтобы при любом раскладе остаться в выигрыше. За счёт маржи.

А о переоценке значимости домашнего поля я делаю вывод из вот этого сообщения:

Strong писал(а):Думаю, стоит взять всем известную истину, вроде: "команда-хозяин поля выигрывает дома в 70% случаев" и чудо-стратегия готова. Можно продавать, возможно даже за деньги))

На самом деле где-то четверть-треть футбольных матчей заканчивается вничью. Если посмотрите тему о футбольной статистике, то я там даю ссылку на сайт, где лиги ранжируются по разным параметрам, в том числе по ничьим или по очкам, заработанным на домашнем поле. В чемпионате Украины 2014-2015, например, было около 30% ничьих, а команды, игравшие дома, зарабатывали в среднем 1.52 очка за игру. Из статистики ясно, что это никак не 70% домашних побед.
Да и в Википедии можно посмотреть статистику по тому же сезону:
Побед хозяев: 73 (40,4 %)
Ничьих: 54 (29,8 %)
Побед гостей: 54 (29,8 %)

Mimolet писал(а):Qr Bbpost Да и в Википедии можно посмотреть статистику по тому же сезону:Побед хозяев: 73 (40,4 %)Ничьих: 54 (29,8 %)Побед гостей: 54 (29,8 %)

А эта статистике не может быть взята как основа стратегии?

RomInvest писал(а):А эта статистике не может быть взята как основа стратегии?

Может. Только она же каждый год разная. Колебания в пределах 10%.

Я знаю, что бывают хорошие стратегии на ничьих, потому что на них довольно высокие коэффициенты идут, при этом ничьи случаются достаточно часто.

Mimolet писал(а):Qr Bbpost Я знаю, что бывают хорошие стратегии на ничьих, потому что на них довольно высокие коэффициенты идут, при этом ничьи случаются достаточно часто.

Вот это интересный факт. О ничьих я не подумал... Задача усложняется всё более и более.
А что из подборок по стратегиям на ничьи? Или Вы ставите только на выигрыши и проигрыши? По-моему, можно ещё на разницу мячей. Вот, например, очень часто разница мячей=1.

Strong писал(а):По-моему, можно ещё на разницу мячей. Вот, например, очень часто разница мячей=1.

Можно ставить на уйму всего, в хороших линиях есть сотни вариантов. Я пока играю на тоталах. Ну, то есть не играю сейчас, потому что сезон кончился. А ничьи - да, планирую попробовать. Либо летом на ЧЕ, либо в первой половине следующего сезона (август-декабрь).

Mimolet писал(а):Qr Bbpost Я знаю, что бывают хорошие стратегии на ничьих, потому что на них довольно высокие коэффициенты идут, при этом ничьи случаются достаточно часто.

Strong писал(а):Qr Bbpost Вот это интересный факт. О ничьих я не подумал... Задача усложняется всё более и более.

Материальчик для изучения:

viewtopic.php?f=22&t=2464

Mimolet писал(а):Qr Bbpost Я пока играю на тоталах.

А чем тоталы легче в прогнозировании, чем обычные исходы?

RomInvest писал(а):Qr Bbpost А чем тоталы легче в прогнозировании, чем обычные исходы?

Тем что не важен исход

RomInvest писал(а):А чем тоталы легче в прогнозировании, чем обычные исходы?

Bablostan писал(а):Тем что не важен исход

Да. И ещё тем, что всего два варианта возможно. Больше или меньше, чёт или нечет.
И тоталы ведь не только по голам бывают, а и по жёлтым карточкам, и по угловым ещё, то есть это больший простор для "творчества".

С обычными исходами, правда, можно перестраховываться и ставить на двойной шанс (1x, 12, x2). Тогда тоже всего два варианта, но коэффициенты ниже гораздо.

Mimolet писал(а):Qr Bbpost а и по жёлтым карточкам, и по угловым ещё, то есть это больший простор для "творчества".

По моему, это вообще слабо прогнозируемые вещи, хотоя если есть статистика, тогда можно попробовать наверное...

Bablostan писал(а):По моему, это вообще слабо прогнозируемые вещи, хотоя если есть статистика, тогда можно попробовать наверное...

Есть статистика и есть здравый смысл. Злой арбитр + принципиальный матч = потенциально много карточек. Атакующая команда с сильными крайками и/или нападающими-дылдами = большая вероятность ТБ на угловые.
Хочу попробовать в следующем сезоне. Кстати, [ref]Bablostan[/ref], как раз Вы меня на это вдохновили. В теме "Футбольная статистика". Спасибо.

[ref]Artemoi[/ref], Еслиб еще минут 5 посмотрел, убедился бы в том, что спам это плохо

Mimolet писал(а):Qr Bbpost Кстати, Bablostan, как раз Вы меня на это вдохновили. В теме "Футбольная статистика". Спасибо.

[ref]Bablostan[/ref], да Вы, батенька, музой заделались

Mimolet писал(а):Qr Bbpost Кстати, Bablostan, как раз Вы меня на это вдохновили. В теме "Футбольная статистика". Спасибо.

Всегда пожалуйста

RomInvest писал(а):Qr Bbpost Bablostan, да Вы, батенька, музой заделались

Завидуйте молча, товарищ Инвестор

Bablostan писал(а):Qr Bbpost Завидуйте молча, товарищ Инвестор

Э нет, молча завидовать это не наш вариант

Bablostan писал(а):

Mimolet писал(а):Qr Bbpost Кстати, Bablostan, как раз Вы меня на это вдохновили. В теме "Футбольная статистика". Спасибо.

Всегда пожалуйста

Загоревшись идеей игры на жёлтых карточках, смотрю сейчас архивы линий. И энтузиазм спадает потихоньку. В описанной мной выше ситуации "злой арбитр + принципиальный матч = потенциально много карточек" всё настолько очевидно, что коэффициенты на ТБ бывают очень низкие. Так что в следующем сезоне стратегию ещё выверять и выверять нужно будет. А если результаты "бумажных" тестов меня не удовлетворят, то и вовсе откажусь от этой затеи.

AntonNex писал(а):

!	Сообщение из: Saperbiz
	удалено модератором

Нужно не меньше 5 лет вести статистику и после, возможно, что то начнём получаться. Новичкам в этой сфере не чего ловить.

Обыграть можно, если следить за несколькими видами спорта больше 2-3 лет. Уметь делать статистику и анализ. Если ты занимаешься этим месяц и у тебя что то начало получаться, не спеши радоваться это просто фарт. Очень быстро поймёшь, что это везение, тебе об этом скажет нулевой баланс на счету. Как научишься делать постоянный плюс на счету и у тебя будет решение проблемы, при нескольких неудачных ставок и ты сможешь отыграть этот проигрыш, тогда ты профи.

Некоторое время изучал содержимое интернет, неожиданно к своему восторгу увидел четкий видеоматериал. Вот гляньте: легкие конструкции . Для меня вышеуказанный видеоролик явился довольно неплохим. До встречи!

lekar89 писал(а):Qr Bbpost Вообще реально обыграть букмекеров? ведь если все будут выигрывать то конторы позакрываются все.

конторы сами могут дать такие псевдостратегии и кидать. или просто не выдавать выигрышь

Могут конечно, но ведь работают и люди идут к ним, так что думаю что выигрыши выплачивают, а вод псевдостратегии это запросто.

А вот есть же ещё купленные матчи, есть какой нибудь сервис где можно узнать прогнозы?

Bablostan писал(а):И кстати, возвращаясь к нашей теме - как обыграть букмекера, хотел бы заметить, что кроме как обыграть, надо еще и свои деньги как-то вывести, что тоже не всегда просто.

Это очень актуальный вопрос, мы для своих клиентов рекомендуем ставить ставки в "наземных" БК.

Разве это возможно?) Нужно очень уж хорошо разбираться в этом..

Не нужно играть в конторах вновь созданных. Новичкам не нужно играть в Live. Нужно выбрать 1-5 контор и не держать там деньги. Поясню. Вы имеете 10 000 (бонусы я в расчёт не принимаю, допустим они уже отработаны бонусхантингом и на счёту мелочь осталась или новый для Вас бук и прочее) - не важно рублей или долларов. Вы должны в зависимости от Валуя сделать ставку или довериться прогнозу чужому. Я стараюсь играть по Келли, 2-3%, максимум 5%. Не лезьте меньше кэфа 1,70 - 1,75, я считаю это засадой для новичков. Допустим я хочу на ставку поставить 3% от банка - это 300 от 10 000. Я смотрю кэф на это событие на сайте сравнения. Выбираю максимальный из тех где есть рега или регистрируюсь (так плохо, сейчас зеркала и прочее, можете завтра туда не попасть без ухищрений). Завожу туда. Если выбрали 5 событий, допустим 2 в одной конторе и 3 в другой. Заводите туда, например 200+300 и 200+300+300. Вы поставили 1 000 - 10% банка. 9 000 у Вас и только у Вас. Если Ваша 1000 пойдёт с комиссиями за перевод, то Вы заплатите меньше чем с 10000. Если форс-мажор - например Марафон закрывался и я ждал очень долго пока они восстановились, Вы заморозите или потеряете не все 10 000, а некую часть, поэтому оставляйте немного побольше для игры и если нет комиссий для вывода, то выводите. Пинка давала 1 раз в месяц любую сумму без комиссий и каждая контора имеет свои нюансы, Марик раньше вводил и выводил на Вебмани без комиссии 0,8%.
Если есть вопросы, то пишите. На любую тему - если знаю компетентный ответ, то отвечу.