Форум инвесторов и инвестиций

investor писал(а):Qr Bbpost нужно будет новое видео создать и на ютуб залить.

Можно новое видео, а можно и попытаться использовать то же самое видео по второму разу.
Ведь вторая волна может охватить не только участников первой волны, вернее рекламную компанию нужно планировать, чтобы вторая волна захлестнула максимум новых людей и минимум старых.

Strong писал(а):Qr Bbpost Может, наконец собраться с мыслями и всех уделать? Реально, люди зарабатыват со своих каналов на ютубе приличные деньги. Понятное дело - в англоязычном сегменте, но что нам мешает преодолеть это незначительное препятствие?

Я думаю и в русскоязычном сегменте достаточно аудитории чтобы зарабатывать, главное полезные и интересные видео делать.

Интересно, а можно ли зарабатывать на создании курсов с помощью чужих роликов на Ютубе?
Например, в вузах часто при изучении какой-нибудь темы дают не просто список литературы, а указывают конкретные страницы в конкретных книгах, которые нужно прочитать, чтобы овладеть темой. Применим ли тот же способ к видео? Допустим, автор курса просто даёт ссылки на общедоступные ролики с указанием конкретных минут, которые нужно посмотреть. Ну, и какие-нибудь вопросы или задания к этим роликам придумывает. А самому снимать видео не нужно, всё ж готовое есть. И авторские права не нарушаются, потому что ролики выложены на всеобщее обозрение.

Mimolet писал(а):Qr Bbpost Интересно, а можно ли зарабатывать на создании курсов с помощью чужих роликов на Ютубе?

По-моему проще собрать информацию воедино и записать свой видеоурок. Просто, ссылаясь на чужие видеоуроки Вы будете рекламировать чужие партнёрские ссылки и не факт, что пользователь купит именно Ваш курс, а не курс конкурента. И ещё один момент: если нет вашего авторского видео, подписчик подумает, что у Вашего курса нет собственной добавочной ценности. Именно на этом принципе построен принцип получения знаний.

Mimolet писал(а):Qr Bbpost Интересно, а можно ли зарабатывать на создании курсов с помощью чужих роликов на Ютубе?Например, в вузах часто при изучении какой-нибудь темы дают не просто список литературы, а указывают конкретные страницы в конкретных книгах, которые нужно прочитать, чтобы овладеть темой. Применим ли тот же способ к видео? Допустим, автор курса просто даёт ссылки на общедоступные ролики с указанием конкретных минут, которые нужно посмотреть. Ну, и какие-нибудь вопросы или задания к этим роликам придумывает. А самому снимать видео не нужно, всё ж готовое есть. И авторские права не нарушаются, потому что ролики выложены на всеобщее обозрение.

Вряд ли кто-то полезет чтоб найти что-то нужное на другой ролик еще и на определенное время.

investor писал(а):Qr Bbpost Вряд ли кто-то полезет чтоб найти что-то нужное на другой ролик еще и на определенное время.

Согласен, лучше скомпилировать всю информацию, которую хотите дать, в свой собственный ролик.
К тому же, информации в интернете ну просто ОЧЕНЬ много (как денег у Чубайса ), и поэтому сложно отличить ценное от бессмысленного вздора, поэтому тратить время еще на пересщелкивания с одного места на другое, со второй ссылки на третью я бы был готов только зная, что информация там реально ценна!

Konstantin писал(а):сложно отличить ценное от бессмысленного вздора

Ну так идея в том и заключается, что автор курса уже проделал эту работу за студентов. И написал, в каких роликах и в каких местах есть ценная информация, а что можно пропустить и не смотреть вовсе.

Возвращаюсь к аналогии с вузом и книгами. В моём университете было двое очень контрастных преподавателей, которые писали книги. Один писал занудные учебники, которые студенты обязаны были покупать, чтобы сдать ему экзамен. Обучаясь по учебникам других авторов, сдать экзамен было невозможно. Другая писала учебники-практикумы, где были ссылки на страницы разных библиотечных книг, которые нужно прочитать для знакомства с темой, а далее следовало множество заданий. Как вы думаете, у кого из этих преподавателей студенты лучше знали предмет?

Strong писал(а):у Вашего курса нет собственной добавочной ценности

Добавочная ценность: а) в фильтрации информации; б) в практических упражнениях. (Кстати, именно во время практики происходит реальное обучение. Без применения полученных знаний на практике просмотр образовательных видеороликов мало чем отличается от просмотра фильмов.)

То есть я к тому, что зарабатывать на Ютубе теоретически можно, как-нибудь вплетая его в свою обычную деятельность. Например, в преподавательскую.

Mimolet писал(а):Qr Bbpost Как вы думаете, у кого из этих преподавателей студенты лучше знали предмет?

ещ вопрос, а как Вы думаете, кто из этих преподавателей имел больше шансов задуматься об инвестициях?

Mimolet писал(а):Qr Bbpost То есть я к тому, что зарабатывать на Ютубе теоретически можно, как-нибудь вплетая его в свою обычную деятельность. Например, в преподавательскую.

По факту ютуб рассматривается как одна из соцсетей для привлечения трафика на свои проекты. Как самостоятельный заработок на раскрутке собственных каналов и их монетизации - заработок на ютубе смотрится всё же не настолько стабильным. Нужен уникальный и качественный видеоконтент, а его как раз не так просто и сделать.
А Вы занимаетесь обычной преподавательской деятельностью?

Strong писал(а):А Вы занимаетесь обычной преподавательской деятельностью?

Я долгое время нахожусь с тёмной стороны образования (академический гострайтинг). Но сейчас активно думаю вернуться к репетиторству.
А Вы преподаёте? В одной из тем Вы студентку упоминали.

Возвращаясь к теме заработка на Ютубе. У меня иногда бывает, когда я пропускаю какой-то матч, а потом хочу посмотреть обзор или голы, то я захожу на Ютуб и ввожу запрос а-ля "голы Команда А Команда Б дата" с фильтром "за последние сутки". Но в тех видео, которые мне выдаёт в ответ Ютуб, часто вовсе не голы, а ерунда какая-нибудь. Или реклама. Вот мне интересно, люди зарабатывают на этих фейковых видео? Или они просто так прикалываются?

Mimolet писал(а):Qr Bbpost (академический гострайтинг).

А что это такое?

Bablostan писал(а):

Mimolet писал(а):Qr Bbpost (академический гострайтинг).

А что это такое?

Написание работ за студентов. От английского ghostwriter ("писатель-призрак"). В русскоязычной Википедии это называется менее романтичным термином "литературный негр"

Mimolet писал(а):Qr Bbpost литературный негр

В литературном англоязычном сегменте перевод этого словосочетания может быть воспринять как начало третьей мировой)))
А так - все мы рабы по неволе.... В смысле - братья по рабству! Нет - невольники по рабству... Вобщем, заработок на ютубе возможен! Только надо пахать!

А на мой вопрос о фейковых видео (см. в конце предыдущей страницы) кто-нибудь может дать ответ? А то вдруг это золотая жила?

Mimolet писал(а):А на мой вопрос о фейковых видео (см. в конце предыдущей страницы) кто-нибудь может дать ответ? А то вдруг это золотая жила?

Это золотая жила. Относится к теме: дорвеи. Только не сайты-дорвеи, а видео-дорвеи. Собирают трафик и пытаются его монетизировать. Вот и все дела.

Strong писал(а):

Mimolet писал(а):А на мой вопрос о фейковых видео (см. в конце предыдущей страницы) кто-нибудь может дать ответ? А то вдруг это золотая жила?

Это золотая жила. Относится к теме: дорвеи. Только не сайты-дорвеи, а видео-дорвеи. Собирают трафик и пытаются его монетизировать. Вот и все дела.

Дорвеи обычно делают редиркт, а на ютубе это невозможно.

Uchenik писал(а):Qr Bbpost Дорвеи обычно делают редиркт, а на ютубе это невозможно.

Походу Вы ничего не слышали о современных дорвеях...
Это старые были с редиректом, перенаправляемым через ТДС. За такое сейчас поисковики домен быстро банят.
Поэтому современные дорвеи "кнопочные" - у всех есть заметная и привлекательная "кнопка", нажав на которую потенциальный посетитель самостоятельно переходит на ссылку ведущую к лэндингу, вирусам, подпискам, вымогательству денег и прочим радостям чёрной и серой монетизации))

знаю я таких счастливчиков...но как им стать - вопрос хороший!

RomInvest писал(а):

Strong писал(а):Qr Bbpost Ну и помнить, что канал могут запросто страйкануть и удалить....

А что такое страйкануть?

Это разновидность блокировки аккаунта.

Такие видео дорвеи долго не живут, акаунты быстро летят в бан. Для меня лучше поработать над авторским каналом и иметь впоследствии доход от рекламы постоянно, только вот конкуренция уже зашкаливает...

wesna писал(а):Такие видео дорвеи долго не живут, акаунты быстро летят в бан. Для меня лучше поработать над авторским каналом и иметь впоследствии доход от рекламы постоянно, только вот конкуренция уже зашкаливает...

Надо найти свободную нишу, хотя может таких уже и нет...

wesna писал(а):Qr Bbpost только вот конкуренция уже зашкаливает...

Конкуренция в нашем мире маркер всего. Где есть конкуренция - там нет перспективности?

На ютубе большую роль играет качество контента, если оно проигрывает в сравнении с конкурентами, то канал развиваться будет слабо.