Форум инвесторов и инвестиций

Инвесторы, похоже, не понимают о крупных компаниях то, что как они думают, происходит на самом деле, это не то, что происходит в компании. Многие говорят о распределении капитала, росте прибыли или инновациях. О распределении капитала в крупной компании заботятся только финансовый директор, который манипулирует прибылью, и генеральный директор, который должен не забыть упоминать про перспективы на ежеквартальной телефонной конференции, чтобы успокоить инвесторов. У компаний с отличным распределением капитала есть сотрудники, которые раздувают бюджеты или «вынуждены потратить $500 000 в конце месяца на *что-то*», чтобы им не зарубили бюджет? На совещаниях можно услышать, что «мы не заботимся о ROI» до того, как деньги были потрачены на важные инициативы. Провальные проекты стоимостью более $20 млн и отмененные с формулировкой «ой, думаю это было ошибкой», являются нормой без последствий. Если не считать акционерный капитал, который разрушается в процессе.

При выборе акций не только капитализация является критерием выбора. Обращать на этот показатель внимание стоит, но многие его почему-то переоценивают. Чтобы была отдача от инвестиций - нужно постоянно следить за каждым событием в компании, акции которой вы купили. Так можно будет вовремя заметить негативные изменения и успеть продать акции пока не поздно.

dukuj писал(а):Qr Bbpost У компаний с отличным распределением капитала есть сотрудники, которые раздувают бюджеты

Думаю, у многих ведущих компаний есть такие сотрудники. С другой стороны реализация идей всегда затратна, и во многих случаях не всегда окупается. Как говорится - не попробуешь, не победишь. Сами же отчёты могут быть довольно далеки от реальности. Никто не станет себя компроментировать перед инвесторами, так как один месяц убыточен, зато два следующие будут прибыльными...