Форум инвесторов и инвестиций

Как известно инвесторы не любят рисковать, причем это характерно для любой деятельности связанной с инвестициями и финансами. В ставках на спорт я не специалист, но раз в этой области есть свои стратегии, то можно предположить, что риск у них разный. Поэтому очень интересно было бы узнатьо стратегии ставок на спорт с минимальным риском, думаю всем новичкам в этом деле было бы полезно с ознакомиться с подобной стратегией.

Система Юры Паневчика ( белоруса, из Минска) состтоит из обычного двухстороннего догона.
Суть в следующем:
Ставки делаются на равные коэффициенты одного и того же матча на противоположные исходы ( чет/нечет , больше/меньше, П1/П2 и т.д.)
Пример:
Футбол. США - Россия
коэффициенты на тотал: ТБ 2.5 - кф 1.9 , ТМ 2.5 - кф. 1.9
Ставим условные 100 рублей на ТБ 2.5 и условные 100 рублей на ТМ 2.5 , в итоге имеем заведомо одну проигрышную ставку и одну выигрышную.
Итог матча 3:2, Ставка на ТБ 2.5 - выиграла, имеем +90 рублей. Ставка на ТМ 2.5 - проиграла имеем -100 рублей, итого -10 рублей к банку.
Далее делаем шаг 2:
Берем любой другой матч например:
Футбол. Бразилия - Колумбия
В крадции анализируем, и допустип предполагаем, что в матче будет забито больше 2-х мячей. Коэффициенты такие же, ТБ 2.5 - кф. 1.9 , ТМ 2.5 - кф. 1.9
Ставим следующие ставки:
ТБ 2.5 - 200 рублей, ТМ 2.5 - 100 рублей.
Вариант 1: предполагаемый нами исход играет, и матч заканчивается со счетом 2:1, тогда
ТБ 2.5 - выиграла, по ставке +180 рублей. ТМ - 2.5 проиграла, -100 рублей. Итого получается: Игровой банк: -10 + 180 - 100 = +70 рублей к общему банку.
Вариант 2: предполагаемый нами исход не играет, и матч заканчивается со счетом 1:1, тогда
ТБ - 2.5 проиграла, по ставке -200 рублей. ТМ - 2.5 выиграла, +90 рублей по ставке. Игровой банк: -10 - 200 + 90 = -120 рублей.
Далее делаем шаг 3:
Вариант 1: Если в шаге 2 предполагаемый нами исход играет, то ставка будет такая же. Например:
Футбол. Африка - Украина.
В крадции анализируем матч, и предполагаем, что будет много голов. Коэффициенты такие же, ТБ 2.5 - кф. 1.9 , ТМ 2.5 - кф. 1.9
Ставим следующие ставки:
ТБ 2.5 - 200 рублей, ТМ 2.5 - 100 рублей.
Вариант 2: Если в шаге 2 предполагаемый нами исход не сыграл, тогда продолжаем удваивать:
Футбол. Африка - Украина.
В крадции анализируем матч, и предполагаем, что будет много голов. Коэффициенты такие же, ТБ 2.5 - кф. 1.9 , ТМ 2.5 - кф. 1.9
Ставим следующие ставки:
ТБ 2.5 - 400 рублей, ТМ 2.5 - 100 рублей.
Предположим, что матч заканчивается со счетом 2:2 , тогда имеем:
Вариант 1: 180 - 100 + 70 = +150 рублей к банку.
Вариант 2: 360-100-120 = +140 рублей к банку.
И так продолжаем, то есть распределяя суммы ставок и догоняя противоположные исходы имеем стабильный плюс. Главное условие, это распределить банк на например 5-7 шагов догона и стабильно угадывать один из этих шагов. Плюсы у стратегии, это то что больше половины слить не получится, посколько противоположные исходы не могут одновременно проиграть. После удвоения банка, начинается точка безубыточности, т.е. проиграть начальную сумму уже не удасться, поскольку начальная сумма является половинной от удвоенного банка. Минусы стратегии: очень долгая и муторная.

MVD писал(а):Qr Bbpost Ставим условные 100 рублей на ТБ 2.5 и условные 100 рублей на ТМ 2.5 , в итоге имеем заведомо одну проигрышную ставку и одну выигрышную.

Зачем заведомо дарить конторе 10 руб.?

MVD писал(а):Qr Bbpost Ставим следующие ставки:
ТБ 2.5 - 200 рублей, ТМ 2.5 - 100 рублей.

Вместо этого ставим 100 руб. на ТБ и гарантированно имеем результат на 10 руб. лучше, чем в оригинальном варианте.

Дальше можно не читать. С Юрой из Минска всё ясно..

Sacrator писал(а):
Дальше можно не читать. С Юрой из Минска всё ясно..

А у вас есть варианты таккой стратегии?

Sacrator писал(а):Qr Bbpost Зачем заведомо дарить конторе 10 руб.?

Эта ставка может стать выигрышной и принести много баблоса))

investor писал(а):

Sacrator писал(а):
Дальше можно не читать. С Юрой из Минска всё ясно..

А у вас есть варианты таккой стратегии?

Стратегии, как у Юры из Минска у меня нет. Потому как это стратегия "Неуловимый Джон"

А если серьёзно, то волшебных систем не бывает.
На мой взгляд, есть три пути, по которым можно пойти:
1. Быть хитрее - поиск и эксплуатация ошибок букмекера
2. Быть быстрее - раньше букмекера реагировать на события, связанные с игрой
3. Быть умнее - прогнозировать вероятности исходов точнее букмекера

Sacrator писал(а):Qr Bbpost А если серьёзно, то волшебных систем не бывает.

Нужна как я понимаю не волшебная система, а работающая стратегия

Sacrator писал(а):Qr Bbpost 1. Быть хитрее - поиск и эксплуатация ошибок букмекера2. Быть быстрее - раньше букмекера реагировать на события, связанные с игрой3. Быть умнее - прогнозировать вероятности исходов точнее букмекера

Это общие фразы, а мы пытаемся найти рабочий алгоритм , выполняя который человек достигал бы любого из этих трех пунктов и в итоге имел прибыль пусть и не в каждой ставке, но на дистанции гарантированно. Пока что в таком положении находятся сами букмекеры.

investor писал(а):Qr Bbpost Это общие фразы, а мы пытаемся найти рабочий алгоритм

А я Вам говорю, что такого алгоритма не существует.
Быть может, вместо того, чтобы пытаться найти то, чего нет, Вам стоит:
- проверить, не пропускает ли Ваш букмекер экспрессы на зависимые события;
- сходить на матч со смартфоном и посмотреть, на сколько секунд Ваш букмекер в лайве отстаёт от того, что реально происходит на поле;
- взять какую-то лигу, детально ознакомиться со структурой турнира, командами, игроками, изучить статистику предыдущих игр и дать свой прогноз на предстоящий матч, а потом сравнить его с тем, что предлагает букмекер.

Sacrator писал(а):Qr Bbpost А я Вам говорю, что такого алгоритма не существует.Быть может, вместо того, чтобы пытаться найти то, чего нет, Вам стоит:- проверить, не пропускает ли Ваш букмекер экспрессы на зависимые события;- сходить на матч со смартфоном и посмотреть, на сколько секунд Ваш букмекер в лайве отстаёт от того, что реально происходит на поле;- взять какую-то лигу, детально ознакомиться со структурой турнира, командами, игроками, изучить статистику предыдущих игр и дать свой прогноз на предстоящий матч, а потом сравнить его с тем, что предлагает букмекер.

То что Вы предлагаете это и есть первые шаги к построению такого алгоритма, просто подход с другой стороны

Sacrator писал(а):Qr Bbpost
- проверить, не пропускает ли Ваш букмекер экспрессы на зависимые события;
- сходить на матч со смартфоном и посмотреть, на сколько секунд Ваш букмекер в лайве отстаёт от того, что реально происходит на поле;
- взять какую-то лигу, детально ознакомиться со структурой турнира, командами, игроками, изучить статистику предыдущих игр и дать свой прогноз на предстоящий матч, а потом сравнить его с тем, что предлагает букмекер.

Допустим, то что Вы писали было сделано,а что делать дальше по каждому из пунктов?

Ну тут, как бы, всё очевидно.
- Если удалось найти косяк у букмекера, то эксплуатируем его до тех пор, пока его не исправят. Тут главное не борзеть и регулярно выводить деньги со счёта. Если за ночь поднимите полмиллиона, то никто Вам эти деньги не отдаст.
- Если Вам результаты по ходу игры известны на 10 секунд раньше, чем букмекеру, то тупо ставьте на заведомо выигрышные исходы. Опять же, не бозеем, 25-30% ставок делаем на удачу, иначе Вам быстро порежут лимиты.
- Если Ваши прогнозы точнее, чем у букмекеров, то ставим на завышенные коэффициенты - если соблюдать риск-менеджмент, то на дистанции обязательно будет стабильный плюс, который можно увеличить за счёт продажи своих прогнозов на специализированных сайтах.

Sacrator писал(а):Qr Bbpost Ну тут, как бы, всё очевидно.
- Если удалось найти косяк у букмекера, то эксплуатируем его до тех пор, пока его не исправят. Тут главное не борзеть и регулярно выводить деньги со счёта. Если за ночь поднимите полмиллиона, то никто Вам эти деньги не отдаст.
- Если Вам результаты по ходу игры известны на 10 секунд раньше, чем букмекеру, то тупо ставьте на заведомо выигрышные исходы. Опять же, не бозеем, 25-30% ставок делаем на удачу, иначе Вам быстро порежут лимиты.
- Если Ваши прогнозы точнее, чем у букмекеров, то ставим на завышенные коэффициенты - если соблюдать риск-менеджмент, то на дистанции обязательно будет стабильный плюс, который можно увеличить за счёт продажи своих прогнозов на специализированных сайтах.

Собственно мы и получили не одну а даже 3 стратегии, причем оформленные по всем правилам в виде правил "если, то". Спасибо огромное [ref]Sacrator[/ref], как я понимаю у Вас есть опыт в сфере ставок на спорт, не могли бы Вы поделиться им с форумчанами, с какими букмекерскими конторами предпочтительней работать и сколько вообще можно заработать в этой отрасли?

Смотреть как делают другие, пробовать самому, набивать шышки на неудачах. на самом месте рецепт очень прост, голова и мозги а все остальное дело техники

ZonaGoa писал(а):Qr Bbpost голова и мозги

Обычно под этими словами имеют в виду одно и тоже

investor писал(а):

ZonaGoa писал(а):Qr Bbpost голова и мозги

Обычно под этими словами имеют в виду одно и тоже

может немного не корректно выразился имелось ввиду холодная голова

ZonaGoa писал(а):Qr Bbpost Смотреть как делают другие, пробовать самому, набивать шышки на неудачах

Так вот на такой способ может денег не хватить и голова резко перестанет быть холодной

А для игр в казино у вас есть какая то стратегия? Очень интересует стратегия игры в казино. Если что то ест у вас, можно будет поговорить на счет купли/продажи ее у вас.

[ref]Mawpayobby[/ref], игра в казино немного не то там все очень сильно запутано, а вот на спорте самое то

В своих изысканиях на тему ставок нашел еще стратегию с минимальным риском - до матча ставят на фаворита, а во время матча ждут образования вилки, которая может появиться если фаворит сдает позиции, если вилка появилась ставят против фаворита, если нет то оставляют как есть и выигрывает доматчевая ставка, риски минимальны, но надо тратить время на просмотр события.

Mawpayobby писал(а):Qr Bbpost Очень интересует стратегия игры в казино.

Сколько было таких стратегий, был даже БА, управляющий которого копал в этом направлении. Конец немного предсказуем...
Со спортом немного по другому - результат события неподтасуемый, широко обнародуемый. Есть возможность анализа расклада сил перед событием.

Bablostan писал(а):В своих изысканиях на тему ставок нашел еще стратегию с минимальным писком - до матча ставят на фаворита, а во время матча ждут образования вилки, которая может появиться если фаворит сдает позиции, если вилка появилась ставят против фаворита, если нет то оставляют как есть и выигрывает доматчевая ставка, риски минимальны, но надо тратить время на просмотр события.

А что если будет ничья?

Bablostan писал(а):Qr Bbpost В своих изысканиях на тему ставок нашел еще стратегию с минимальным писком - до матча ставят на фаворита, а во время матча ждут образования вилки, которая может появиться если фаворит сдает позиции,

У Вас здесь грубая ошибка.
Если фаворит будет сдавать позиции, то вилка никак не появится. Наоборот, кэф на фаворита будет расти, а на аутсайдера падать.
Вилка может появиться только, если фаворит явно начнёт побеждать, тогда кэф на аутсайдера будет расти, создавая возможность арбитража.
Если же с самого начала аутсайдер поведёт в счёте, то у Вас не будет возможности перекрыть свою ставку на фаворита.

А как вам

!	Сообщение из: Saperbiz
	удалено модератором, по вопросам рекламы обращайтесь к администрации

? Я только начинаю разбираться во всем этом деле, друг посоветовал эту контору, но я пока в сомнениях.

Sacrator писал(а):Qr Bbpost У Вас здесь грубая ошибка.Если фаворит будет сдавать позиции, то вилка никак не появится. Наоборот, кэф на фаворита будет расти, а на аутсайдера падать.Вилка может появиться только, если фаворит явно начнёт побеждать, тогда кэф на аутсайдера будет расти, создавая возможность арбитража.Если же с самого начала аутсайдер поведёт в счёте, то у Вас не будет возможности перекрыть свою ставку на фаворита.

Видимо не до конца пояснил мысль:
1.До матча у нас есть ставка на фаворита мы ее не используем для перекрытия, она у нас просто страховочная на случай если борьбы в матче не будет и легко победит фаворит.
2. Если в матче началась борьба, т.е. фаворит сдает позиции мы используем это чтобы поймать лайв вилку т.е. рассчитываем на то что аутсайдер поборется, но в конце концов побелит фаворит и мы получим вилку+ прибыль по доматчевой ставке.
Риск здесь состоит в том если аутсайдер вынесет фаворита без борьбы то мы проиграем доматчевую ставку + ставку на фаворита лайв, но тут дело в том что такие матчи довольно редки, но конечно стоило бы узнать статистику по каждому виду спорта, чтобы рассчитать риск-менеджмент.

Bablostan писал(а):

Sacrator писал(а):Qr Bbpost У Вас здесь грубая ошибка.Если фаворит будет сдавать позиции, то вилка никак не появится. Наоборот, кэф на фаворита будет расти, а на аутсайдера падать.Вилка может появиться только, если фаворит явно начнёт побеждать, тогда кэф на аутсайдера будет расти, создавая возможность арбитража.Если же с самого начала аутсайдер поведёт в счёте, то у Вас не будет возможности перекрыть свою ставку на фаворита.

Видимо не до конца пояснил мысль:
1.До матча у нас есть ставка на фаворита мы ее не используем для перекрытия, она у нас просто страховочная на случай если борьбы в матче не будет и легко победит фаворит.
2. Если в матче началась борьба, т.е. фаворит сдает позиции мы используем это чтобы поймать лайв вилку т.е. рассчитываем на то что аутсайдер поборется, но в конце концов побелит фаворит и мы получим вилку+ прибыль по доматчевой ставке.
Риск здесь состоит в том если аутсайдер вынесет фаворита без борьбы то мы проиграем доматчевую ставку + ставку на фаворита лайв, но тут дело в том что такие матчи довольно редки, но конечно стоило бы узнать статистику по каждому виду спорта, чтобы рассчитать риск-менеджмент.

Я в итоге сделал похожие выводы