Наёмный персонал, добро, или зло для инвестора

[Solo]

Инвестирование разное бывает, не только в финансовые рынки и инструменты, но и в собственное дело, или даже производство. Вот как вы считаете, уважаемые форумчане, что для инвестора наёмный персонал - добро, или всё таки зло и лишняя трата денег?

[Pixsel]

Наверно нужно еще учитывать кокой персонал вы наняли, а потом уже делать вывод.

[Saperbiz]

это уже больше похоже на бизнес, а не на инвестиции, хотя они очень рядом стоят и пересекаются часто.

А наемный персонал сами понимаете может быть разный

[forexman]

Давайте смотреть это вот с какой стороны. Если инвестору понадобился наёмный персонал, то о чём это говорит? Правильно, о росте. Если нет наёмного персонала, или стараться его избегать, то и роста нет. А вот теперь и думайте, благо ли это, иметь наёмный персонал для инвестора, или нет.

[Saperbiz]

Конечно спорить не буду, рост это хорошо. Как говорил кто-то из умных людей, не помню кто: "пусть на вас работают люди, которые умнее вас". По такому принципу и нужно подбирать персонал. Что бы шарили хорошо, но не химичили за спиной.

[Godzila]

Наёмный персонал - это ведь по сути тоже инвестиция, которая потом окупается, так как наёмный персонал работает и приносит какую-то выгоду инвестору, который нанимает работников. Инвестирование не может быть злом. Инвестирование может быть только прибыльным, или убыточным