Агрессивные, или консервативные управляющие, ваш выбор
Агрессивные, или консервативные управляющие, ваш выбор
В принципе понятно, что многие инвесторы чураются агрессивных управляющих и стараются в них либо вообще ничего не вкладывать, либо вкладывать по минимуму. А как у вас лично с этим вопросом?
Re: Агрессивные, или консервативные управляющие, ваш выбор
я распределил счета таки образом: четыре консервативных управляющих и один агрессивный, на него положил немного денег, ради эксперимента. Но он принес за пол года +50%
Re: Агрессивные, или консервативные управляющие, ваш выбор
birds писал(а):я распределил счета таки образом: четыре консервативных управляющих и один агрессивный, на него положил немного денег, ради эксперимента. Но он принес за пол года +50%
Совокупный доход за пол года от агрессора что-то как-то мал. Наверно в течении всего этого срока он сливал неоднократно?
Re: Агрессивные, или консервативные управляющие, ваш выбор
В ПАММ-портфеле должны быть управляющие не только консервативные, но и агрессивные. Только вот в управление у них не должно быть больше 20 процентов от капитала. Это золотое правило ПАММ-инвестора. Его и нужно придерживаться.
Re: Агрессивные, или консервативные управляющие, ваш выбор
Мой вариант иметь и тех управляющих и этих в своём портфеле, только вот средства нужно распределять в правильной пропорции, чтобы не влететь, если вдруг агрессор резко и быстро всё сольёт.
- tropic
- Предприниматель
Re: Агрессивные, или консервативные управляющие, ваш выбор
Нужно уметь инвестору держать в своём портфеле и тех управляющих и тех. Это наверно целое искусство, правильно формировать портфель, чтобы получать прибыль и пользоваться услугами управляющих, которые торгуют по разному.
Вернуться в «Инвестирование в ПАММ-счета»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 37 гостей