Форум инвесторов и инвестиций

Извечный вопрос: инвестировать в недвижимость или нет?
С 2001 по 2008 годы все мы наблюдали за ростом благосостояния наших соотечественников и "плавным" ростом стоимости недвижимости как на первичном, так и на вторичных рынках в пять, а то и десять раз. Кризис 2008 года немного замедлил темпы роста стоимости жилья в долларовом эквиваленте, в гривне же рост продолжал быт стемительным.
И вот, в послекризисные годы 2009-2013жильё хоть и стоило немало, но всё же инвестиции в него приносили от 6 до 8 процентов годовых в долларовом эквиваленте, что составляло окупаемость инвестиций в течение 10-12 лет.
Последовавшая в 2013-2014 годах нестабильность привела к серьёзному обвалу гривны, снижении стоимости аренды жилья и общей стоимости недвижимости до 15-20% в экономически благополучных регионах. В нестабильных же регионах жильё просто обесценилось.
Это привело к снижению годовой доходности при сдаче жилья в аренду до 5-6 процентов в долларовом исчислении и увеличении сроков окупаемости недвижимости до 15-20 лет.
В свете сказанного хочется узнать мнение форумчан, действительно ли стоит покупать сейчас недвижимость и является ли это направление финансовой деятельности на сегодня перспективным? Стоит ли покупать недвижимость зарубежом и в каких странах?

curious писал(а):Qr Bbpost Кроме того, недвижимость - это реальный актив, и для многих инвесторов нет ему альтернативы.

100% Это то что можно потрогать, а не увидеть набор цифр на мониторе, это огромное преимущество перед большинством активов....

lekar89 писал(а):Qr Bbpost В свете сказанного хочется узнать мнение форумчан, действительно ли стоит покупать сейчас недвижимость и является ли это направление финансовой деятельности на сегодня перспективным?

Мое мнение - если не горит увеличивать жилплощадь, то лучше посидеть с деньгами, я думаю цены будут еще ниже в Украине, по крайней мере пока предпосылок для роста экономики не видно.

Bablostan писал(а):Qr Bbpost 100% Это то что можно потрогать, а не увидеть набор цифр на мониторе, это огромное преимущество перед большинством активов....

Но проблема будет если захотите перевести этот актив куда-то, с цифрами на мониторе будет полегче .
В нынешней ситуации в недвижимость стоит вкладываться только в долгосрочной перспективе. Нет гарантий, что если в ближайшем будущем захотите от него избавится, появится покупатель готовый заплатить вашу цену.

Swelt писал(а):Но проблема будет если захотите перевести этот актив куда-то, с цифрами на мониторе будет полегче .

Тут палка о двух концах, перевести легче, но и пропасть они могут вообще бесследно, вмесе с теми кто взял деньги за цифры на мониторе

curious писал(а):Qr Bbpost Если разобраться, депозит в банке - тоже цифры на мониторе.

Депозит в банке это деньги сданные в кассу, в определенном месте в учреждении которое контролируется государством, это конечно не делает такое вложение сверхнадежным, но все -таки оно по надежности явно повыше , чем цифры на мониторе, но конечно ниже чем недвижимость.

curious писал(а):

Bablostan писал(а):Qr Bbpost Депозит в банке это деньги сданные в кассу, в определенном месте в учреждении которое контролируется государством, это конечно не делает такое вложение сверхнадежным, но все -таки оно по надежности явно повыше , чем цифры на мониторе, но конечно ниже чем недвижимость.

Форс-мажор может случится с любым активом: банк может прогореть (но государство уже застраховало вас от этого и выплатит депозит вместо банка), а недвижимость может сгореть (и вряд ли вы застраховали себя от потеря столько дорогостоящего актива )...

И кстати по статистике пожары происходят намного чаще, чем развалы крупных банков

investor писал(а):Qr Bbpost по статистике пожары происходят намного чаще, чем развалы крупных банков

Может быть это связано с тем, что недвижимости больше, чем банков чисто количественно?!!
Вероятность среднему человеку столкнуться с пожаром в своём жилище ниже, чем с банкротством банка, где держал средства.
К тому же пожар в квартире хоть и означает очень большие расходы по восстановлению, но не ведёт к полной потере вложенного, особенно, если квартира чисто инвестиционная, где никто не живёт и ничего нет.

Konstantin писал(а):К тому же пожар в квартире хоть и означает очень большие расходы по восстановлению, но не ведёт к полной потере вложенного, особенно, если квартира чисто инвестиционная, где никто не живёт и ничего нет.

У.правильного инвестора в инвестиционной квартире есть ремонт и жильцы, которые ее снимают, пока цена на нее растет

investor писал(а):Qr Bbpost У.правильного инвестора в инвестиционной квартире есть ремонт и жильцы

Почему же тогда во многих новостройках, сданных уже несколько лет назад без жильцов до половины квартир?

Konstantin писал(а):Qr Bbpost Почему же тогда во многих новостройках, сданных уже несколько лет назад без жильцов до половины квартир?

Может квартиры еще не купили?

investor писал(а):У.правильного инвестора в инвестиционной квартире есть ремонт и жильцы, которые ее снимают, пока цена на нее растет

Что делает правильный инвестор если цена на его квартиру падает?

Swelt писал(а):Qr Bbpost Что делает правильный инвестор если цена на его квартиру падает?

Сдает в ожидании роста цен или фиксирует убытки в зависимости от обстановки.

curious писал(а):Форс-мажор может случится с любым активом: банк может прогореть (но государство уже застраховало вас от этого и выплатит депозит вместо банка), а недвижимость может сгореть (и вряд ли вы застраховали себя от потеря столько дорогостоящего актива )...

1) Государство вернет только 1400т.р., так что актуально для меньших вложений.
2) В наше неспокойное время, % сгоревших квартир существенно меньше "лопнувших" банков.
3)Покупая/продавая квартиру, вы покупаете/продаете стены и м2, даже у сгоревшей квартиры они есть.
Ну и конечно говорим о правильных инвестициях во вторичную недвижимость, когда вы покупаете ликвидный объект существенно (%на 25-30)ниже рынка, даже если она сгорит, стоимость её уменьшится на 10-15% от рынка, при продаже её вы все равно с прибылью.

KIA писал(а):Qr Bbpost 1) Государство вернет только 1400т.р., так что актуально для меньших вложений.

Грубо говоря $20000 по нынешнему курсу, мягко говоря по сравнению с ценами на недвижимость - немного...

Trader писал(а):

Bablostan писал(а):Qr Bbpost Грубо говоря $20000 по нынешнему курсу, мягко говоря по сравнению с ценами на недвижимость - немного...

Да уж, если смотреть на инвестиции в недвижимость, то этой суммы и на однокомнатную квартиру не в каждом городе хватит...

Зато как раз хватит, чтобы инвестировать в часть владения трюфельной плантацией. Соседняя тема .
Доход в евро, высокий процент +- 35 годовых. Самое то.

Этой суммы хватить на студию в краснодарском крае, а это неплохая инвестиция.Геленджик допустим взять если, или Анапу, дешевле чем Сочи, но ничем не хуже.

lekar89 писал(а):Qr Bbpost Извечный вопрос: инвестировать в недвижимость или нет?

Это на данный момент достаточно актуально, и всегда на рынке труда есть спрос на это. Тем более вы ни чего не теряете. Если Вам нужны деньги вы в любой момент сможете продать Ваше имущество. И если продадите дороже - ваша чистая прибыли от сделки.

usa4ewa писал(а):

lekar89 писал(а):Qr Bbpost Извечный вопрос: инвестировать в недвижимость или нет?

Это на данный момент достаточно актуально, и всегда на рынке труда есть спрос на это. Тем более вы ни чего не теряете. Если Вам нужны деньги вы в любой момент сможете продать Ваше имущество. И если продадите дороже - ваша чистая прибыли от сделки.

А если деньги срочно нужны? Недвижимость так быстро не продается, а если срочно, то цену сбивают до минимума. Вот дороже продать, конечно, хотелось бы - но вторсырье по цене новостройки не загонишь.

Сейчас быстро не продашь недвижимость, цены упали в среднем на 500000 за год и будут падать. А вот для покупки сейчас самое время. Если нужно вложить деньги, то, конечно, приобретаю недвижимость. Но!! внимательно смотрюза законодательством, поскольку в планах принятие закона о продаже вторичной недсижимости по кадастровой стоимости.

Спору нет, недвижимость - это один из самых надежных видов инвестирования. Но, как и во всех вопросах, здесь есть плюсы и минусы. Конкретная ситуация должна подсказывать, стоит ли это делать. Имею в виду экономическую стабильность. Не стала бы этим заниматься в Украине сейчас. Перспективы, похоже, безрадостные.

Alisa писал(а):Сейчас быстро не продашь недвижимость, цены упали в среднем на 500000 за год и будут падать. .

Т.е то что стоило 500000 сейчас стоит 0?

Alisa писал(а):А вот для покупки сейчас самое время. Если нужно вложить деньги, то, конечно, приобретаю недвижимость..

И много уже приобрели?

investor писал(а):

Alisa писал(а):Сейчас быстро не продашь недвижимость, цены упали в среднем на 500000 за год и будут падать. .

Т.е то что стоило 500000 сейчас стоит 0?

Alisa писал(а):А вот для покупки сейчас самое время. Если нужно вложить деньги, то, конечно, приобретаю недвижимость..

И много уже приобрели?

По первому вопросу - я сказала "в среднем". Объясню в буквальном смысле)) если объект стоил 3000000 руб. два года назад, сейчас он стоит 2500000 руб. Именно за эти деньги его в течение месяца 100% купят!!! Если объект стоил 600000 руб. два года назад, сейчас его цена 250000 руб, максимум 300000 руб. То есть падение цен произошло пропорционально их величине до кризиса. Надеюсь, понятно объяснила))

По второму вопросу - риторическому)) кому как) за два года 4 объекта

И у меня еще встречный вопрос) - а 500000 руб - это сарай во дворе дома? или полкомнаты?

usa4ewa писал(а):Qr Bbpost И если продадите дороже

Я бы добавил: "если продадите вообще".
Недвижимость это весьма нестабильные инвестиции. Так как ценны они лишь в том случае, если имеются желающие её приобрести. А если у людей денег нет на недвижимость = она никому не нужна.

lekar89 писал(а):Qr Bbpost Я бы добавил: "если продадите вообще".

Конечно может вы и правы, но все же многие занимаются этим и получают весьма неплохую прибыли. Просто конечно именно для этого инвестирования требуются большие вложения. Но они окупают себя.