Какой самый оптимальный капитал управляющего ПАММ-счётом

[Still]

Профессионалы инвесторы по ПАММ-инвестированию говорят, что нужно внимательно смотреть на капитал управляющего, и опираясь на этот самый капитал, рассчитать, стоит ли вкладываться в такой счёт, или нет. Что скажете по этому вопросу?

[Vorobej]

У меня вот какая мысль по этому поводу. Если у инвестора капитала меньше трети от всего капитала ПАММ-счёта, то в такой счёт уже опасно соваться. Управляющий уже пофигистически может относится к безопасности. Хотя, это всего лишь мои предположения.

[Mark]

Не спорю, чем больше капитал управляющего, тем привлекательнее его ПАММ-счёт. Но всё же не это обязательно нужно смотреть в первую очередь, при изучении счёта. Нужно смотреть доходность, и как стабильно торгует управляющий и на каком промежутке времени. Управляющий может не иметь большого капитала, но в то же время торговать отлично.

[grisha]

Думаю не на капитал надо смотреть. Всё таки это не показатель того, как будет торговать управляющий. Может и правда у него нет своих денег, но он будет торговать хорошо. А может быть, так получится, что у управляющего капитал будет больше 50 процентов от общих денег ПАММ-счёта, и он в итоге всё сольёт.

[Darmoed]

У каждого инвестора к этому вопросу своё отношение. В общем тут не может быть какого-то единого мнения и единого совета, который бы устроил каждого. В общем смотрите сами, решайте сами, устраивает ли вас личная сумма управляющего на счёте, или нет.

[Baltasar]

Для меня точной суммы не существует. Чем больше, тем лучше. Я всё же больше обращаю внимание на стабильность торговли и прибыльность. Для меня это всё же важнее, чем капитал управляющего.