Агрессивные ПАММ-счета

[tropic]

Вот почти все инвесторы говорят о том, что работать с ПАММ-управляющими, которые торгуют агрессивно, не стоит. Так как есть большая опасность потерять свои капиталы. Но так ли это вообще? Неужели нет никаких плюсов у агрессоров? И кто тогда с ними работает, если все их избегают?

[Bankir]

Всё зависит от инвестора. На сколько он готов рисковать. Я знаю несколько инвесторов, которые с удовольствием работают с агрессивными управляющими, причём работают только с ними. У них высокий процент попадания, зарабатывают больше, чем теряют. Но у них наверно чуйка хорошая. Так как угадать, заработает ли управляющий за отчётный период, или сольёт всё в ноль, невозможно.

[Minin]

Если бы все избегали агрессивных управляющих ПАММ-счетов, то их бы не существовало вовсе. Но такие счета есть, и их довольно много у каждого брокера. И куча инвесторов в них вкладывается. Правда живут такие счета не долго. От силы год. И там два пути, или управляющий набирает нужную ему сумму, и он эволюционирует до консервативной торговли, либо он сливает.

[Still]

В портфеле инвестор должен иметь все виды счетов. И консервативные и агрессивные. Просто нужно правильно распределять свои деньги, правильно составлять свой инвестиционный портфель.

[Saperbiz]

Я инвестировал в одного агрессивного управляющего, и он принес мне за пол года 50% прибыли (конца марта). Были взлеты и падения.

Агрессивные ПАММ-счета - pamm.jpg (40.12 КБ) 1258 просмотров

Подробнее про мой опыт инвестирования смотрите в подписи.

[Korvet]

Тот кто совсем не вкладывает в агрессивных управляющих, скорее всего делает ошибку. Всё таки в портфеле инвестора такие счета должны быть. Только вот сумма там должны быть совсем небольшая.